實測 l 離心噴頭介紹,你還未知的好處有哪些?
關于無人機植保
作業(yè)效果好不好,能不能及時殺蟲
噴頭起到了絕對性的作用
今天,小啟就跟大家討論一下
關于無人機植保噴頭的“秘密”事兒... ...
今日話題
無人機植保的效果好不好,首先涉及噴灑和藥劑選擇的問題。農(nóng)藥本身是否高質(zhì)量,是否使用了適合飛防的藥劑,直接影響到作業(yè)效果。另外,噴灑的程度和農(nóng)作物的覆蓋量也是重中之重。
1
能否精準噴灑,把農(nóng)藥打到位?
什么是把農(nóng)藥打到位?就是在植保過程中,要把農(nóng)藥噴灑到作物葉子的正反面,并且讓藥物附著在葉片上面,才能有效殺死害蟲。
植保無人機能否把農(nóng)藥打到位,一看下壓風場,二看霧化效果。
用傳統(tǒng)噴霧器打藥,往往無法打到作物的葉片背面。而無人機飛過時帶來強勁的下壓風場,可以將葉片吹翻,從而讓藥物附著到葉片背面。
從左到右兌水量越來越高,霧化顆粒越來越大??梢钥闯?,霧化顆粒越小,附著更加均勻,且不容易匯聚成水滴后滴落浪費。
大顆粒藥液容易匯聚和流失,霧化顆粒小,才能均勻附著在蟲子表面,達成觸殺、防治效果。
2
能否均勻噴灑,讓目標區(qū)域均勻著藥?
目前市場上的植保無人機主要有兩種噴灑技術,一是恒量噴灑技術,一是變量噴灑技術。
植保無人機在地塊中飛行需要轉(zhuǎn)向,轉(zhuǎn)向時一般會減速,如果是恒量噴灑技術,流量不會隨飛行速度減慢而自動調(diào)整,就可能造成地邊轉(zhuǎn)向處的作物著藥量過大,會產(chǎn)生藥害,浪費農(nóng)藥。
采用變量噴灑技術的無人機,流量可以隨飛行速度減慢而減小,從而確保每一寸農(nóng)田的著藥量均等,達到良好的噴灑效果。
本期話題中,小啟做了一次詳細的調(diào)查對比
首先,讓我們看一下市面上較多的壓力噴頭
ⅤⅤⅤ
實例分析:
壓力噴頭一般是給噴頭加壓,通過壓縮噴發(fā)從噴頭噴出,一般市面上價格在40~50之間,大概四個左右可以購買一個離心噴頭,但是因為質(zhì)量問題,易堵塞和噴灑霧化類較為困難,同時,在每次換藥之時需要泄壓,而且噴灑顆粒較大,不易于作物噴灑。而想要達到更好的效果,只能通過藥物噴灑數(shù)量進行彌補。
對比案例
離心噴頭
?、酡酡?/span>
實例分析:
離心噴頭才用旋轉(zhuǎn)噴灑模式將藥物灑出,對比壓力噴頭,更好的節(jié)約了農(nóng)藥成本,同時霧化面積和噴灑面積有了更高效的提升。同時通過離心盤的摩擦推動,可以使噴灑過程中大霧滴轉(zhuǎn)換成小霧滴,這樣的情況也減少了堵塞問題。
話題二:
質(zhì)量對比
(稱重順序依次從右向左依次是離心噴頭至壓力噴頭)
對比重量來說,減輕工作重量的同時也能更大化利用機身減少無人機壓力的同時更好的進行植保作業(yè)。同時在日常生活中,也可以減少對于噴頭的碰撞摩擦而造成的損耗。
對比霧化均勻而言,通過圖片我們可以看出,離心噴頭的霧化顆粒水平50-200MM 之間,這也是為什么離心噴頭比壓力噴頭好的原因之一了呢
總結:
無人機飛防是未來的趨勢之一,但是從目前操作來看。行業(yè)未來還有待提高和發(fā)展,,霧化噴頭和壓力噴頭,都有著各自明顯的弱勢和強勢,不能博一而論,在高密度的作物中,壓力噴頭彰顯著離心噴頭沒有的優(yōu)勢,而離心又有著壓力噴頭無法做到的全覆蓋和細節(jié)化噴灑,至此我認為,未來噴頭發(fā)展必然是兩者相結合,而那時,必然帶來一場新的噴頭改革與變化!第二,,我始終堅信在飛防這個發(fā)展的道路中沒有最好,只有更好,也希望未來飛防事業(yè)中,我們越走越遠!
怎么樣,漲知識了吧
看了這篇文章
才知道無人機壓力噴頭還有這么多學問